Ю.Г. Гущин (Москва)
Из истории изучения биографии и творчества В.Г.Короленко за рубежом
Сибирские произведения В.Г.Короленко изучаются достаточно
давно, едва ли не со времени их выхода в свет. Однако не все
они в одинаковой и достаточной степени исследованы. Это
касается их творческой истории и жанровой природы, к которым
довольно охотно обращаются исследователи, а также проблемы ав-
тора в творчестве В.Г.Короленко[1]. Требует существенной кор-
рекции интерпретация произведений, поскольку длительное время
литературоведение подвергалось значительной идеологической де-
формации. Некоторые мнения, оценки, точки зрения выглядят
анахроничными, ощущается потребность в "переоценке ценностей".
Несомненно, это симптом нового этапа в изучении одного из
крупнейших русских классиков конца ХIХ - начала ХХ веков.
Анализ критической литературы позволяет выявить несколько
направлений исследований. Интенсивно собираются материалы к
биографии писателя, отдельным периодам его жизни, редакторской
и общественной деятельности. Другое направление связано с
уяснением мировоззрения классика, его эстетических и литера-
турно-критических взглядов. В работах третьего направления со-
держится общая характеристика творчества, дан анализ публи-
цистики, освещаются связи писателя с фольклором, отечественной
и зарубежными литературами, рассматриваются отдельные периоды
и тематические циклы. В них также анализируются конкретные
произведения, начато изучение рукописного наследия писателя,
решаются частные проблемы, например, художественного метода,
осмысляются особенности пейзажей и языка. Работы, посвященные
проблемам автора и жанра, творческой истории, традиций и нова-
торства в творчестве В.Г.Короленко, заложили прочную базу и
открыли новые возможности для последующего углубленного и пло-
дотворного изучения литературного наследия русского классика,
в том числе целостного, системно-типологического, в не-
посредственной соотнесенности с историко-культурным процессом
рубежа веков.
Творчество В.Г.Короленко получило признание не только в
России, но и за рубежом. Оно изучалось в Германии, Франции,
Англии, Чехии, Польше, Болгарии, Румынии, хотя и не столь ин-
тенсивно, как в России[2].
Изучение началось еще при жизни писателя. Основной массив
литературы о В.Г.Короленко - это предисловия и послесловия к
изданиям его произведений и рецензии на отдельные очерки и
рассказы, а также сборники[3].
В 1894 году сибирские произведения были опубликованы во
Франции Л.Гольшманом. В предисловии к ним Жюля Каза говори-
лось,что произведения В.Г.Короленко - одного из самых видных
представителей русской литературы - отмечены глубиной содержа-
ния и красотой формы. Автор предисловия относил его к предста-
вителям "чистого искусства", проявляющим исключительную заботу
о форме произведений (пейзажах и деталях). Он считал также,
что общение с природой и любовь к ней спасли писателя от глу-
бокой безысходности в ссылке. Социальная направленность твор-
чества В.Г.Короленко была проигнорирована критиком, и,возмож-
но, для этого были основания.В отличие от Ж.Каза, Р.Люксембург
в своем предисловии к "Истории моего современника" отмечала в
личности В.Г.Короленко жизнерадостность, "высокое социальное
чувство ответственности", "естественное и сердечное участие к
униженным и оскорбленным", а в творчестве - "сильную социаль-
ную ноту"[4]. С этого момента и доныне в зарубежном литерату-
роведении сохраняются две основные линии. Отчасти они влияют и
на появляющиеся в периодической печати многочисленные рецен-
зии, в которых неизменно подчеркивается то, что актуально для
западных читателей[5].
Особую группу составили юбилейные статьи, приуроченные к
той или иной дате рождения либо смерти В.Г.Короленко. В боль-
шинстве своем это статьи популярного характера, содержащие об-
щую оценку жизни и творчества писателя[6].
В последнюю группу можно выделить научные издания -
статьи и книги[7]. В этих работах рассматривались вопросы
пребывания В.Г.Короленко в Полтаве и Америке, мировоззрения и
общественной деятельности, анализировались отдельные произве-
дения и основные мотивы творчества, давалась общая оценка
наследия и определялось его значение для современности.
Восторженно отзывалась о творчестве В.Г.Короленко
Р.Люксембург. Высоко оценивая русскую литературу, она харак-
теризовала общественную и художественную деятельность В.Г.Ко-
роленко, выделила в его творчестве "чарующие картины природы и
настроений"[8].Обращаясь к сибирскому циклу произведений,
Р.Люксембург отметила, что в якутской глуши не померк солнеч-
ный темперамент В.Г.Короленко, принимавшего деятельное участие
в жизни якутов. По ее мнению, рассказ "Сон Макара" поставил
писателя в один ряд с большими художниками русской литерату-
ры."Среди свинцовой атмосферы 80-х годов этот первый вполне
зрелый плод молодого таланта произвел впечатление первой песни
жаворонка в серый февральский день"[9]."Убивца" критик назва-
ла "чудным" рассказом. Р.Люксембург одной из первых обратила
внимание на социальную направленность творчества В.Г.Королен-
ко, наиболее важные достоинства его произведений, попыталась
оценить значение его творчества для всей русской литературы.
Вершинами в изучении творчества В.Г.Короленко явились мо-
нографии Е.Хойслера и М.Комте[10]. В монографиях дан анализ
сибирских произведений, отмечено серьезное знание В.Г.Королен-
ко жизни народа, слияние реализма с романтикой, мечта о красо-
те человеческих отношений, символизм ряда образов. На большом
фактическом материале в них были осмыслены биография и твор-
чество В.Г.Короленко, выявлено обаяние этой незаурядной лич-
ности, его значение для русской и мировой культуры.
Несомненно, в этих работах со всей возможной полнотой
использован тот поистине неисчерпаемый потенциал, который был
накоплен отечественным короленковедением. Вместе с тем одной
из важнейших его задач, мы считаем, осмысление достижений за-
рубежной критики.
Можно с уверенностью утверждать, что талант В.Г.Короленко
на Западе общепризнан, критику привлекает демократическая нап-
равленность его творчества, а также личность автора. В Коро-
ленко ее интересует прежде всего то, что делает его националь-
ным - русским - писателем, воссоздающим в своем творчестве
русский характер во всей его сложности и противоречивости.
Обзор иностранной литературы, посвященный В.Г.Короленко,
представляет собой первый опыт такого рода и потому, разуме-
ется, не может претендовать на исчерпывающую полноту. Цель его
- привлечь внимание российских исследователей к проблеме восп-
риятия творчества В.Г.Короленко за рубежом.
Примечания
1.См: Творческая история произведений русских и советских
писателей. Библиографический указатель.- М.: Книга, 1968. -
С.30-31; Библиографический указатель по проблеме автора/ Сост.
Н.А.Ремизова.- Ижевск, 1990.- С.95-96.
2.См., например: Влашина В. Чешская рецепция творчества
В.Г.Короленко//Искусство слова.- М., 1973.- С.342-350; Рубинш-
тейн А.М. В.Г.Короленко и Болгария// Литература славянских на-
родов.- М., 1960.- С.257-275; Vlasinova V. Ceska recepce
V.G.Korolenka.(Ke 120. vyroci narozeni V.G.Korolenka).- Brno,
1975.- 196 c.; Калудова М. Болгарская периодическая печать
конца Х1Х века и творчество В.Г.Короленко//Проблемы изучения и
преподавания русской классической и советской литературы.- М.,
1983.- С.126-131 и другие.
3.Korolenko W. Die Geschichte meines Zeitgenossen / Mit einer
Einleitung von R.Luxemburg. - Frankfurt a. M., Marz, 1970.-
453 S.; Korolenko W.G. Makars Traum und andere Erzahlungen/Mit
einem Nachwort von H.Krempien.- Berlin:Verl. der Nation, 1980.
- 280 S.- (Roman fur alle; Bd. 248/249); Descaves L Preface//
Korolenko V. Le musicien aveugle.- Paris: Perrin, 1895.
4.Люксембург Р. Душа русской литературы.- Пг.: Госиздат,
1922.- С.19.
5.Berliner Zeitung.- 1949.- 25/VI.-S.3; Zeit im Bild.- Dres-
den, 1952.- N 22.- S.17; Pross-Weerth H.Sicht von Unten.-FAZ.-
1970.- 18/VII (N 163).- Literaturbl.; Wittenberg G.//Welt Wo-
che.- Zurich, 1967.- 24/XI (N 1776).- S.53; Geerds H.J.//Bor-
senblatt fur den deutschen Buchhandel.- Leipzig, 1953.- N 30.-
S.616-617; Barz E.//Ruschischunterricht.- Berlin, 1949.- H.6.-
S.278-279; Zeitschrift fur Slawistik.- Berlin, 1957.- Bd.11.-
N 1.- S.134; Die Neue Gesselschaft.- Bielefeld, 1948. - H.4;
Sunday telegraph.- London, 1972.- 26/III.- p.16.
6.Essad-Bey.Anekdoten uber Korolenko. Zum.75. Geburtstage des
Dichters// Literaturwissenschaft.- Frankfurt а. M., 1928.-
10/VIII (N 32).- S.7; Ludwig N.Erzahlungen Wladimir Korolen-
kos/ Zum 100. Geburtstag des grossen russischen Schriftstel-
lers am 27. Juli//Neus Deutschland.- Berlin, 1953.- 2/VIII;
Die Menschen sollen glucklich sein. Zum 30. Todestag von
Wladimir G. Korolenko//Vorwarts, Montags Ausgabe "Neues
Deutschland".- Berlin, 1951.- 21/XII, 28/XII; Nowak B. Die
Seele auf dem Weg zum Licht/ Zum 100. Geburtstag des Dichters
Wladimir G. Korolenko// Berliner Zeitung.- 1953.- 28/VII; Pohl
G. Zum 95. Geburtstag Wladimir Korolenko // Aufbau.- Berlin,
1948.- H.7.- S.613-614; "Trotz allem liegt vor uns das Licht".
Zum 30. Todestag von Wladimir Korolenko// Borsenblatt fur den
deutschen Buchhandel. - Leipzig, 1951 (N 51/52).- S. 708;
Wladimir Korolenko. Zu seinem 125. Geburtstag am 25. De-
zember 1946// Neues Deutschland.- Berlin, 1946.- 24/XII.- S.3;
Zum 100. Geburtstag Wladimir Korolenko// Russischunterricht.-
Berlin, 1953.- N 7.- S.332-333.
7.Siemsen A. Literarische Streifzuge.- Jena,1929.- S.239-244;
Hausler F. V.G.Korolenkos Kampf gegen den Antisemitismus //
Wissenschaftliche Zeitschrift der Martin - Luther -Universitat
Halle - Wittenberg: Geselschafts - und sprachwissenschaftliche
Reihe.- Sg.10.- 1961.- H.1.- S.237-248; Christian R. V.G.Koro-
lenko: a centenary appreciation // Slavonic & East European
Review.- London, 1954.- Vol.32.- N 79.- p.449 - 463; Luxemburg
R. Life of Korolenko//International sozialist review.- New
York, 1969.- Vol. 30.- N 1 .- p.7-31; Persky S. Les maitres du
roman russe.-Paris: Delagrave, 1912; Strannik I. La pense rus-
se contemporaine.- Paris, 1903.-p.137-175; Wegner W. Literatur
und Revolution. Rosa Luxemburgs Einleitung zu Vladimir
Korolenkos "Istorija moego sovremennika"//Slawistische
Beitrage aus der Deutschen Demokratischen Republik.- Berlin,
1967.- S.7-36.
8. Люксембург Р. Душа русской литературы.- Пг: Госиздат,
1922.- С. 19.
9. Там же.
10. Hausler E. Wladimir Korolenko und sein Werk.- Konigsberg:
Grafe und Owner, 1930.- 130 S.; Comtet M. Vladimir Galaktio-
novic Korolenko (1853-1921). L' homme et l'oeuvre. These...
T.1.- Lille: Univ. Lille III, 1975.- 433 p.; Comtet M. Vladi-
mir Galaktionovic Korolenko (1853-1921). L'homme et l'oeuvre.-
Paris: Librairie Honore Champion, 1975.- 2 v., 850 p.